• 01-10-2016 11:33

FETÖ iddianamesine skandal iade gerekçesi

FETÖ ile mücadelede yargı içerisinde birileri hala ayak diremeye devam ediyor Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin FETÖ iddianamesini, örgütle ilgili BM Güvenlik Konseyi kararı olmadığı gerekçesiyle reddettiği ortaya çıktı. Mahkemenin skandal tutumuyla ilgili HSYK'nın nasıl bir uygulamaya gideceği merak konusu.

FETÖ iddianamesine skandal iade gerekçesi

Kanlı 15 Temmuz darbe girişimi sonrası FETÖ’ye karşı girişilen hukuk savaşı tüm hızıyla devam ederken, Hatay’da soruşturma birimlerini şok eden bir gelişme yaşandı. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı FETÖ iddianamesinin, 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından skandal bir gerekçeyle reddedildiği ortaya çıktı.

2. Ağır Ceza Mahkemesi, örgütün deşifre olan mesajlaşma programı Bylock’u kullandıkları belirlenen şüphelilerle ilgili hazırlanan iddianameyi, FETÖ’yle ilgili BM Güvenlik Konseyince alınmış bir karar olmadığı gerekçesiyle geri gönderdiği belirlendi. Oy birliği ile alınan kararın gerekçesinde, “Örgütün kuruluş amacı hakkında alınan Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararı olup olmadığı, hususlarının olup olmadığı, belge ve dokümanlarının temin edilmediği” ifadelerine yer verildi.

FETÖ’NÜN SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ OLDUĞUNDAN HABERSİZLER

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı Millete ve Devlete Karşı İşlenen Suçlar Bürosu tarafından yürütülen 2016/14381 nolu soruşturma kapsamında, Naim Kelce isimli FETÖ mensubunun, İcra Müdürü olarak görev yaptığı dönemde silahlı terör örgütü lehine rant sağladığı, cep telefonunda sadece örgüt mensupları tarafından yüklenip kullanılabilen kriptolu yazışma programı Bylock bulunduğu tespit edildi. Kelce’nin gözaltına alınıp tutuklandığı soruşturmayla ilgili Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi skandal bir karara imza attı.

Cumhuriyet savcılığının Kelce ile ilgili hazırladığı 2016/374 nolu iddianameyi inceleyen mahkeme, iddianamede FETÖ’den silahlı bir terör örgütü olarak bahsedildiğini, ancak bununla ilgili delilerin ortaya konulmadığını öne sürüp iddianameyi reddetti.

BM KARARI OLMADIĞI İÇİN İDDİNAMEYİ REDDETİLER

Bununla da yetinmeyen Mahkeme Başkanı Ahmet Turan Oral, üye hakimler Burhan Akbiber ile Nedime İskenderoğlu Güllü, ret gerekçesinde, örgütle ilgili bir Birleşmiş Milletler kararı bulunmamasını gerekçe gösterdi. Yargı çevrelerini şoka uğratan kararda şu ifadelere yer verildi: “Örgütün kuruluşu, kurucuları, amacı, stratejisi, eylemlerinin neler olduğu, Türkiye ve Türkiye dışında, Türk vatandaşları ya da Türkiye Cumhuriyeti Kurum ve kuruluşlara karşı, gerçekleştirdiği eylem ve faaliyetlerinin bulunup bulunmadığı, varsa bu eylem ve faaliyetlerinin nelerden ibaret olduğu, örgütün kuruluş amacı, hakkında Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi ve Türkiye Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu kararı olup olmadığı, hususlarının ayrıntılı bir şekilde araştırılarak gerektiğinde İçişleri Bakanlığı ve ilgili kurumlardan belge ve dokümanların temin edilmediği… anlaşılmakla suçun sübutuna etki edecek kesin bir kanıt toplanmadan iddianame düzenlendiği düşünülerek sanık hakkında düzenlenen Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/225 esas sayılı iddianamesinin 5271 sayılı CMK’nın 174/1-b maddesi uyarınca Hatay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine”


Kaynak: AKİT

Etiketler:
HABERE YORUM YAZIN
Habere Ait Yorum Bulunmamaktadır....

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

ÇOK OKUNAN HABERLER